Software Wars

No creí que volvería a escribir algo en este blog, el cuál dije abandonaría. No creí que sucederían muchas cosas que están sucediendo cuando lo dejé. En fín, creí pertinente anunciar que hay un documental muy interesante en producción y se titula "Software wars".

Recomiendo apoyar el proyecto. La página de apoyo para crowdfunding es indiegogo y pueden acceder a ella haciendo clic aquí. Son pocas las esperanzas de que llegue a su meta el proyecto. Esperemos tengan suerte.

Abandono

Hace poco hablaba de defender a Windows, o atacar a Windows. Hace poco hallé material muy bueno que está encontra de Apple, y yo mismo no tengo buenas experiencias usando los productos de la manzada mordida (que quiere apelar a la tentación publicitariamente hablando). En fin, creo que debo abandonar por completo este blog, e integrar sus contenidos en mi blog principal. Además, creo, que debo cambiar de concepto en mi blog principal. Ya ni de arte hablo. En fin, es una consecuencia del tiempo en que vivimos, dos empleos, poco sueldo, poco tiempo libre, etc. etc. Me despido entonces de Post Mortem Cy Punk, y dejo que Bob Morton muera.

Hasta pronto y fue un placer. Nos vemos en el otro lado.

Una patada en los esos al español

Feliz año sí. Ahora, recuerdo que una vez discutí con un amigo que es ingeniero en sistemas de cómputo, que debería ponerse más ducho con los términos informáticos que, se vienen convirtiendo en una real y auténtica patada en los "esos" al lenguaje español. Verán, de las pocas que hay, la palabra que escogí para este post es "embebido". Según algunos defensores del español, debería ser "embedido" si nos vamos a como se escribe del inglés, embedded. Su traducción correcta es incrustado, y alude perfectamente a lo que los expertos en informática se refieren cuando hablan por ejemplo de un "video embedded" o un video incrustado en una página electrónica. La discusión con mi amigo (quizá a estas altura ex amigo) se dió por el modo tan jocoso en que usó la palabra embebido, que me hizo pensar que quizá babeaba. Le dije que ese slang era producto de una mala "castellanización" de la palabra en inglés para incrustado. Pero claro, en términos informáticos los tecnicismos slangueros anglosajones son perféctamente válidos y entendibles.

Por una vida sin violencia, por favor, no más patadas en los "esos" al idioma español.

¿En defensa de Windows?

Alguna ocasión mencioné que no hay quien defienda a Windows, ni grupos dedicados a alabar lo que hace Microsoft o Bill Gates. De los que sí hay es de Apple Macintosh y de Linux Ubuntu o cualquier otro sabor. Y de los anteriores hay muchos que se dedican a atacar a los que usan Windows. Es cierto que Windows pierde clientela gracias a los virus, a sus ñoñerías (que Apple también tiene, y en poco hasta Linux), pero mucha gente se siente cómoda (con todas sus fallas) en este sistema. Y por lo visto ni esta gente ni Microsoft se quieren abandonar el uno al otro. En tan sólo una ocasión me ha tocado ver que alguien a quien conozco y que considero inteligente, defiende Windows XP como uno de los sistemas de Microsoft más estables, y Windows 7 como su digno sucesor.

Creo que uno con libertad, no debiera ponerse la camiseta de nadie, casarse con marcas o defender o atacar lo que en estos casos compete. Tal comportamiento es comparable al de los que cada día específico en las mañanas pretenden convertirnos a su religión, o a los que no toleran que su equipo de futbol sea ofendido por los del equipo contrario. En todo caso, ¿no hoy las Mac usan procesadores Intel? ¿No hoy podemos instalar incluso MacOS en una PC y Windows en una Mac? Recuerdo cuando era tan difícil pasar datos entre una y otra plataforma, y ahora hasta aplicaciones multiplataforma existen. ¿No será que los que tanto defienden una u otra postura tienen miedo a la unificación global? La homogenización de la globalización informática.

Una idea que no suena mal para el imperio. Ya veremos los que somos espectadores.

Las cosas que tienen vida.

Uno sabe que una persona no es una cosa. Ni una cosa es una persona. Por ejemplo, para mí los muertos son cosas, que antes fueron personas y por ende tuvieron vida. ¿Qué pasaría si las cosas llegaran a tener vida? ¿Si llegaran a reconocer su propia existencia? Algo así plantean algunas historias cyberpunk, en especial los escritos de Phillip K. Dick e Isaac Asimov. Pero no hablaré de estos geniales escritores, sino de su legado e influencia en la cultura pop actual.

Hace poco vi de nueva cuenta Short Circuit (o corto circuito en México), la primera parte trata de cómo un "milagroso" rayo hace que una falla en el sistema de cómputo de un robot, lo dote de vida, y de cómo una vez que el robot reconoce su existencia, sobrevive ante la incomprensión del mundo empresarial y militar. La segunda parte trata del mismo robot, tratando de sobrevivir en el mundo social, donde busca ser aceptado.

Las inluencias de los autores anteriores (por mencionar dos de los autores más sobresalientes del género) son notorias. Podemos extender esta influencia en I.A., Robocop, Terminator, Wall-E, y aquel androide adolescente llamado "Chip Carlson" de la película de Disney "Not Quite Human" (No del todo humano). Peliculas palomeras, infantiloides, pero con una clara influencia cyberpunk. Me preguntaba mientras veía al gracioso Jhonny 5 si la gente alcanza a percibir las consecuencias de que nuestra sociedad acepte que una ex-cosa sea considerada ciudadano. Dichas consecuencias implican cuestiones de ética moral, religiosa, legal, política, etc.

Aquí uno puede recordar bien los escritos de I-Robot de Isaac Asimov. Si las cosas que llamamos "muertos" fueron antes personas vivas, les consideramos con algún tipo de moral por haber sido lo que en vida fueron, ¿por qué las cosas actuales sin vida como los robots no podrían ser considerados personas vivas luego de que tengan vida?

Por último, quiero decir que este blog no está del todo abandonado. Simplemente no da mucho tiempo de escribir (y desgracidamente de leer también) cuando uno tiene más de un blog (muchos de hecho) y muchas ocupaciones, poco tiempo libre y poca solvencia. Gracias a los lectores y a mi único seguidor. Los archivos post mortem cy-punk de Bob Morton vuelven a desempolvarse. Saludos.

Las actualizaciones de software

Se suponía que las actualizaciones en los programas de cómputo se basan en mejoras a las versiones existentes. Ahora, aún en las versiones open source de los sistemas operativos, parecen convertirse en imposiciones que, de no ser efectuadas por los usuarios, convertiran en algo obsoleto a sus sistemas. Eso no es nada que deba extrañarnos de corporaciones como Microsoft, Google, Apple, etc. Pero de las fundaciones de software libre extraña un poco... Aguas muchachos.

Primer post del famosísimo 2010...

Este año prometo ... Bah! Qué diablos, todo seguirá igual.

avast, peor que un virus.

La consigna de quienes aún no podemos dejar Windows, ni cambiar a ser Macuarros (por la cue$tión económica, y otras que ya comentaré), es que de vez en cuando (cuando se es un usuario de cierta experiencia y conocimientos) podremos experimentar que el sistema falle (algo de lo que todos son susceptibles, pero más Windows), y que se lleguen a colar algunos programas hechos con muy malas intensiones, hablo del spyware, adware, malware, virus, etc. y no de iTunesHelper, AppleUpdate o GoogleUpdate, que estos últimos actuan igual que los anteriores pero no son mal vistos... ¿no?

Bueno, hace mucho tiempo soy usuario de FastStone Image Viewer que tiene un montón de funcionalidades que lo han hecho para mí algo esencial y útil. También tuve una versión limitada y a prueba de FruityLoops, y uso controladores de sonido de mi tarjeta madre Gigabyte, Realtek. Pues resulta que nada de eso puedo usar ya, porque al antivirus avast se le ocurrió que todo eso era un troyano. En efecto, instalando un controlador que bajé de Internet para mi joypad de Playstation, que al parecer desde ahí comenzó todo a fallar, pues si hubo un virus que dicho controlador tenía (a no ser que haya sido otro falso positivo de los que se multiplicaron a tultiplen en mi PC por avast).

También de avast he sido usuario desde hace mucho. Dejé AVG y Avira, pero estuve muy contento con avast, parecía que nada se filtraba. Pero pasar de un alto nivel de seguridad a la paranoia (eso de cortar la cabeza de muchos programas inocentes que ya tenían un rato instalados en mi PC) es demasiado. Ahora mi sonido de 5.1 canales suena como de 2.1, mi joypad no sirve, muchos juegos y aplicaciones se desconfiguraron y varios programas fueron etiquetados como peligrosos troyanos cuando no eran tal cosa y hasta las licencias de algún software fueron revocadas. Ahora para ahorrarme broncas mejor desinstalaré ese antivirus que salió peor que los virus que reportó.

Estuve buscando en foros, en el sitio de avast, y según ellos habían arreglado el problema, pero no. Aquí sigo con lo mismo a pesar de que recomendaban que actualizando todo se solucionaba. A ver qué otro antivirus uso ahora.